Gisteren lanceerde Anthropic Fable, volgens velen hun beste AI-model tot nu toe. Maar de interessantste discussie gaat niet over hoe slim het model is. De discussie gaat over wie mag bepalen wat je ermee doet.
Vrij snel na de lancering verschenen klachten van onderzoekers. Biowetenschappers merkten dat het model terughoudend werd zodra gesprekken over kanker, biologie of laboratoriumonderzoek gingen. AI-ontwikkelaars merkten dat het model weigerde mee te werken zodra zij probeerden de kennis van het model over te hevelen naar eigen systemen.
Word betalend abonnee van Handpicked AI!
[Waarom zou je voor HandpickedAI betalen? 1) Als blijk van waardering. 2) Als tijdwinst. Ik stop tijd in onderzoek en uitproberen zodat jij dat niet hoeft te doen. 3) Omdat je onregelmatig extra’s krijgt. 4) Omdat je nu een rechtstreeks lijntje met mij hebt. Hulp nodig? Feedback nodig? Stuur me een bericht. Alles inbegrepen!]
Redelijk, tot je doordenkt
Anthropic heeft daar een verklaring voor. Sommige kennisgebieden zijn volgens het bedrijf simpelweg te gevoelig. Biosecurity. Cybersecurity. En het kopiëren van het model zelf. Te gevaarlijk. Te veel risico.
Dat klinkt redelijk. Totdat je beseft wat hier eigenlijk gebeurt. Een commercieel bedrijf bepaalt welke vragen wel gesteld mogen worden en welke niet. Welke kennis toegankelijk blijft en welke achter een veiligheidshek verdwijnt.
Dat is nieuw.
Toen Google ontstond kon je nog elke website bezoeken, ook al bepaalde Google welke je het eerst te zien kreeg. Toen Microsoft Word verscheen bepaalde Microsoft niet welke boeken je mocht schrijven.
Maar bij AI wordt het anders. AI is geen passief stuk software meer. Het wordt een kennislaag tussen jou en de wereld. En zodra een kennislaag ertussen zit, krijgt degene die die laag beheert invloed op wat zichtbaar wordt en wat niet. Dat betekent niet dat Anthropic slechte bedoelingen heeft. Veel van hun argumenten klinken begrijpelijk.
Maar de vraag blijft staan.
Willen we dat een handvol bedrijven bepaalt wat de slimste systemen op aarde wel en niet mogen vertellen? Dat is waarom open source AI ook steeds belangrijker wordt. Open source gaat niet alleen over gratis software. Het gaat over controle. Je kunt zien hoe het systeem werkt. Je kunt het aanpassen. Je kunt zelf beslissen welke regels gelden.
Net zoals het internet sterker werd doordat niemand eigenaar was van het hele internet, zou AI sterker kunnen worden wanneer niet één bedrijf de spelregels bepaalt. Daarom zie je nu een tweede beweging ontstaan. Niet alleen open source AI, maar ook persoonlijke AI.
Het tegengeluid
Deze week kondigde River AI zichzelf aan met een opvallende missie: een persoonlijke AI die van jou is, door jou wordt gevormd en jouw belangen dient. Niet die van een technologiebedrijf. Niet die van aandeelhouders. Jouw AI. Met jouw kennis, jouw voorkeuren, jouw geschiedenis en jouw waarden.
Dat idee klinkt vandaag nog futuristisch. Maar misschien kijken we over een paar jaar heel anders naar AI. Misschien hebben we dan nog steeds toegang tot ChatGPT, Claude en Gemini. Net zoals we vandaag Google gebruiken.
Maar daarnaast hebben we iets anders. Een persoonlijke AI die met ons meegroeit. Die onze documenten kent. Onze projecten. Onze manier van denken. Die draait waar wij willen. En die niet opeens besluit dat een onderwerp verboden terrein is omdat iemand in Silicon Valley dat heeft bepaald.
De discussie rond Fable gaat daarom uiteindelijk niet over kankeronderzoek. Ook niet over AI-onderzoek. Het gaat over een veel grotere vraag. Als AI de belangrijkste kennisinfrastructuur van deze eeuw wordt, wie krijgt dan de macht over die infrastructuur? En misschien nog belangrijker: van wie wordt jouw AI eigenlijk?
Vrienden,
Ik groet U
Erwin Blom
Overigens …
Het Handboek Vibecoding is uit
En ik deel mijn kennis via 3 nieuwsbrieven, abonneer!
Handpicked Over signalen in media, communicatie, producten en innovatie die laten zien waar werk, cultuur en dagelijks leven naartoe bewegen.
Handpicked AI Over wat AI echt verandert in werk, creatie en de manier waarop kleine organisaties en zelfstandigen vooruitkomen.
Vibecoders Unite Over bouwen met AI: experimenten, workflows, prototypes en lessen uit het maken zelf.
Zeker eens met discussie over wie de regels bepalen, maar PLEASE laten we hopen dat er niet een open source vangrail-vrij AI systeem komt zo krachtig als Mythos, dan zijn we pas echt in de aap gelogeerd.